Sentencias Judiciales de DD.HH.

Complejo Penitenciario Arica, desperfecto eléctrico genera molestia a internos, se producen incidentes intermedios, finalmente interno prende fuego a almohada, resultado, varios internos son golpeados — Recurso de amparo

Complejo Penitenciario Arica, desperfecto eléctrico genera molestia a internos, se producen incidentes intermedios, finalmente interno prende fuego a almohada, resultado, varios internos son golpeados — Recurso de amparo

Reseña:

- 25 de junio 2015: • Internos residentes de la Penitenciaría de Arica, frente a un desperfecto eléctrico que no había sido arreglado, comienzan a reclamar y gritar para que se solucione el problema. Algunos estaban bajos los efectos del alcohol. • Dentro de esta situación varios internos se autoinfieren cortes y son trasladados a la enfermería del Centro Penitenciario. • Luego, no se les retorna a sus celdas, sino a unas desocupadas que no contaban con camas ni frazadas. • Ante esto, un interno prende fuego a una almohada, provocando que tuviesen que evacuar ese módulo, siendo golpeados por personal de gendarmería, provocando distintas lesiones.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Personas privadas de libertad:
 
• A.B.
 
• E.C.
 
• V.O.
 
Nombre demandados / querellados - Gendarmería de Chile, Complejo Penitenciario Arica

Materias:

  • SALUD
  • VIDA SIN VIOLENCIA
  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Convención contra la Tortura
  • - Declaración Universal de Derechos Humanos
  • - Pacto Internaciones de Derechos Civiles y Políticos

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Arica.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2015-07-03
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): Fries Monleón, Lorena (Directora INDH) -Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Rivera Lucero, Pablo (Abogado) c) Gil Bessolo, Sandra Consuelo (Abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministros: • Urzúa Pacheco, Marcelo • Zavala Fernández, Pablo • Silva Pizarro, Mauricio
Tribunal Corte de Apelaciones, Arica
Fecha Sentencia Primera Instancia 2015-07-13
Rol / Rit Primera Instancia 79-2015

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2015-07-13

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2015-07-17
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): Fries Monleón, Lorena (Directora INDH) -Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Rivera Lucero, Pablo (Abogado) c) Gil Bessolo, Sandra Consuelo (Abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces • Brito C., Haroldo• Chevesich R., Gloria Ana• Aránguiz Z., Carlos• Muñoz S., Andrea• Cerda F., Carlos
Fecha Sentencia 2015-07-28
Rol / Rit 9230-2015

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS

- 25 de junio de 2015:
• Internos residentes en el segundo nivel del módulo A-4 de la Unidad Especial de Alta Seguridad del Complejo Penitenciario de Arica.
• Después de dos días sin luz al interior del módulo y al observar que sus reclamos para que este desperfecto fuese reparado no eran escuchados por el personal de Gendarmería de Chile a cargo de la vigilancia del módulo, éstos comienzan a gritar sus reclamos y a golpear con los pies las puertas de las celdas.
• Algunos de ellos se encontraban bajo los efectos del alcohol por haber bebido chicha al interior del módulo, la que fue confiscada por el personal de Gendarmería de Chile.
• Luego algunos internos deciden auto inferirse heridas corto punzantes en distintas partes del cuerpo, para que se les preste atención.
• Cabe tener presente, que los internos que se encuentran en la Unidad Especializada de Alta Seguridad, en el segundo nivel están divididos en dos alas: una con internos aislados y la otra ala es habitada por seis internos, en celdas individuales quienes permanecen 21 horas diarias encerrados en sus celdas, sin ningún tipo de distracción tales como televisión o radio, solo tienen tres horas diarias para salir al patio durante la mañana y sus visitas son espaciadas e incluso algunos solo pueden recibirla a través de un locutorio, parte de éstos son los internos amparados.
• Producto de sus heridas auto inferidas este 25 de junio los internos son trasladados a la enfermería del centro penitenciario donde les proporcionan los primeros auxilios y después de ellos, personal de Gendarmería de Chile los regresan al módulo, pero a algunos de ellos no los regresan a sus celdas, sino a otras que se encuentran desocupadas y desprovistas de camas y frazadas.
• Esta situación los altera y uno de ellos, A.B. le prende fuego a una almohada, y bloquea la entrada de la celda con un camastro.
• Ante el inicio del fuego al interior de esta celda, personal de Gendarmería de Chile a cargo de la custodia de dicho módulo y gendarmes bomberos del Complejo Penitenciaria ingresan y sacan de sus celdas a los seis habitantes de esta parte del segundo nivel, y al conducirlos escaleras abajo los golpean con los bastones de goma y con los extintores que portaban.
• El interno A.B. recibe un golpe con un extintor en el ojo izquierdo causándole un gran hematoma que no le permite abrir su ojo y los internos E.C. y V.O., también reciben golpes en distintas partes de su cuerpo. Otros internos también fueron golpeados, pero prefirieron que sus nombres no se mencionen en esta acción.
• Al día siguiente, 26 de junio se les constatan lesiones a algunos de estos internos.
• El oficial a cargo del módulo A-4 es el Capitán Velásquez, quien se encontraba en el módulo al momento de los hechos.
• Al día siguiente, estos hechos fueron puestos en conocimiento de la abogada regional del INDH en Arica, doña Sandra Consuelo Gil Bessolo, por familiares de los internos, lo que motivo que concurriera al módulo A-4 del CP de Arica y entrevistara a los internos, quienes le relataron lo sucedido, y pudo observar sus lesiones y plasmarlas en las fotografías.

2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

- Se considera que la acción de los funcionarios de Gendarmería de Chile en contra de dichos internos constituye un acto ilegal y arbitrario.

- Este acto ilegal y arbitrario lesionó derechos garantizados con el recurso de amparo y que además existe una clara amenaza de que estos hechos vuelvan a repetirse.


3. RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, ARICA

- 03 de Julio 2015:
• Se interpone recurso.

* Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.
- Tribunal:
• Corte de Apelaciones, Arica.

- Causa:
• Rol 79-2015

- Recurrente: (Parte que interpone recurso)
• Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH):
Fries Monleón, Lorena (Directora INDH)
-Patrocinantes (representantes):
a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado)
b) Rivera Lucero, Pablo (Abogado)
c) Gil Bessolo, Sandra Consuelo (Abogada)

- A favor de internos:
• A.B.
• E.C.
• V.O.

- Recurrido: (Parte que recae en supuesta violación al Derecho de Libertad Personal y Seguridad Individual).
• Gendarmería de Chile, Complejo Penitenciario Arica.


4. SENTENCIA


- 13 de Julio 2015:
• Se rechaza recurso.

- Argumento:
• Efectivamente hubo un uso racional de la fuerza por parte del personal de Gendarmería.
• Se ejerció luego de una actividad progresiva de descontrol por parte de los reclusos de la Sección de Alta Seguridad del Complejo y para el caso más extremo donde había un amago de incendio y una resistencia agresiva con elementos cortopunzantes.
• Dicho accionar implicó consecuencias menos lesivas que aquellas que se habrían derivado de la generación de un incendio o el uso de las armas (estoques), desde que las lesiones sufridas por los reclusos fueron de carácter leve, sin que en todo caso pueda determinarse fehacientemente cuales de ellas fueron ocasionadas por el actuar de los funcionarios, atendido que los propios reclusos se auto infirieron heridas.
• La magnitud de las lesiones permite además inferir que la fuerza utilizada fue proporcional.

- Ministros:
• Urzúa Pacheco, Marcelo
• Zavala Fernández, Pablo
• Silva Pizarro, Mauricio

- 17 de Julio 2015:
• Se interpone Recurso de Apelación contra sentencia Corte de Apelaciones, Arica con fecha 13 de Julio 2015.

*Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.
- Tribunal:
• Corte Suprema de Justicia
- Causa:
• Rol 9230-2015

- 28 de Julio 2015:
• Se rechaza recurso de apelación.
• Se confirma sentencia Corte de Apelaciones, Arica con fecha 13 de Julio 2015.

- Ministras(os):
• Brito C., Haroldo
• Chevesich R., Gloria Ana
• Aránguiz Z., Carlos
• Muñoz S., Andrea
• Cerda F., Carlos

Bibliografía:

  1. - Sitio web Biblioteca Instituto Nacional de Derechos Humanos bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/845

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)