Sentencias Judiciales de DD.HH.

Comuneras(os) Trapilwe son reprimidos violentamente — Recurso de amparo

Comuneras(os) Trapilwe son reprimidos violentamente — Recurso de amparo

Reseña:

- 23 de Abril de 2015: • Se da cuenta al INDH de la Región de la Araucanía que un grupo de comuneros/as de la comunidad de Trapilwe habrían sido reprimidos violentamente por funcionarios de las Fuerzas Especiales (FFEE) de Carabineros de Chile, en un camino público del Sector Selva Chica de la comuna de Padre Las Casas y, al interior del predio y alrededores de la casa del Logko Juan Curín de esa comunidad. En ese contexto habría resultado un joven herido, fueron además detenidas dos personas adultos mayores y, mientras se encontraba al interior de la casa del Logko de la comunidad, resultó afectado por el uso de gases disuasivos un niño de 8 años de edad.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Comuneras(os):
 
• J.M. (8 años de edad)
 
• Painemilla Huaiquín, Norma Marivet
 
• Aillapi Marín, María Rosa
 
• Ancavil Millañir, Clorinda
 
• Painepi Lefin, Juan Bautista
 
• Painevilo Loncomil, Jorge
 
• Vásquez Meliman, Juan Carlos
 
• Saavedra Huenchunir, María Fresia
 
• Painevilo Loncomil, Enrique
 
• Huentemil Saavedra, Carolina
 
• Hueche Ancavil, Yuli
 
• Coliman Manqueñir, Verónica
 
• Collinao Loncón, Rosa
 
• Cayuman Aillapi, Miriam
 
• Aniñir Manquein, Alberto
 
• Aniñir Queupumil, Nancy
 
• Curín Huaiquivil, Juan Antonio (Lonko)
 
• Marivil Meliman, Francisco
 
• Meliman Hueche, Marta Inés
 
• Meliman Hueche, Florencia del Carmen
 
• Meliman Currin, María Mercedes
 
• Neculman Huichapan, Mercedes
 
• Meliman Tranamil, Faustino
 
• Huentemil Huanquepi, Francisca
 
• Rain, Cristina
 
• Paillán Morales, María del Carmen
 
Nombre demandados / querellados Carabineros de Chile (Zona Araucanía)

Materias:

  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • MENORES DE EDAD
  • INTEGRIDAD FISICA
  • IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION
  • VIDA SIN VIOLENCIA
  • LIBERTAD DE PENSAMIENTO
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • SALUD

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Declaración Universal de Derechos Humanos
  • - Convenio 169 OIT
  • - Convención de Derechos del Niño
  • - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Temuco.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2015-06-05
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): Fries Monleón, Lorena (Directora INDH) -Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (abogado) b) Rivera Lucero, Pablo (abogado) c) Rabanal Toro, Marcos (abogado)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministros: • Padilla Buzada, Aner • Troncoso Lagos, Luis • Gutiérrez Zavala, Carlos (Ministro suplente)
Tribunal Corte de Apelaciones, Temuco
Fecha Sentencia Primera Instancia 2015-07-11
Rol / Rit Primera Instancia 599-2015

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2015-07-11

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2015-07-16
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): Fries Monleón, Lorena (Directora INDH) -Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (abogado) b) Rivera Lucero, Pablo (abogado) c) Rabanal Toro, Marcos (abogado)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces • Brito C., Haroldo• Chevesich R., Gloria Ana• Aránguiz Z., Carlos• Muñoz S., Andrea• Cerda F., Carlos
Fecha Sentencia 2015-07-28
Rol / Rit 9327-2015

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS


- 23 de Abril 2015:
• Se comunica al INDH de la Región de la Araucanía que un grupo de comuneros/as de la comunidad de Trapilwe habrían sido reprimidos violentamente por funcionarios de las Fuerzas Especiales (FFEE) de Carabineros de Chile.
• Esto ocurre en un camino público del Sector Selva Chica de la comuna de Padre Las Casas y, al interior del predio y alrededores de la casa del Logko Juan Curín de esa comunidad.
• En ese contexto habría resultado un joven herido.
• Fueron además detenidas dos personas adultos mayores.
• Mientras se encontraba al interior de la casa del Logko de la comunidad, resultó afectado por el uso de gases disuasivos un niño de 8 años de edad.
• De acuerdo a los testimonios de los afectados, la comunidad se comenzó a reunir alrededor de las 06:00 A.M. para hacer una rogativa en la casa del Logko Juan Curín Huaiquivil, debido al estado de salud de su esposa Cristina Rain, quien señala encontrarse en tratamiento con machi para sus dolencias.
• En razón de ello se realizó una ceremonia religiosa, un llellipun, en el área inmediatamente circundante a la casa, al aire libre, mismo lugar en el que a menudo efectúan rogativas con distintos propósitos.
• Se trata de un lugar de especial significación cultural que la comunidad, en el ejercicio de su religiosidad, ha destinado a la práctica de sus ceremonias, en el que, además, confluye su organización socio – política.
• Culminada la ceremonia, alrededor de las 08:15 de la mañana, un número importante de los comuneros y comuneras que se habían congregado, abandonan el área circundante a la casa del Logko Curín y deciden desplazarse por el camino interior de la comunidad hacia otro camino público de uso general.
• Sin embargo, no avanzaron más que unos 50 metros en dirección sur a través de él, cuando se percatan de la presencia de Carabineros que llegaban a alta velocidad en sus vehículos y se instalan en la intersección de ambos caminos, impidiendo la circulación.
• Esa intersección, a su vez, camino de por medio, marca el deslinde del predio de la familia Becker y que lo separa de los predios de los comuneros.
• La llegada intempestiva de Carabineros y su actividad encaminada a impedir el libre tránsito por el lugar da pie a gritos de los comuneros, mismo momento en el que comienzan los disparos de gases lacrimógenos y balines con escopetas antidisturbios de parte de los funcionarios de Carabineros.
• Ante dicho escenario desplegado a partir de la inmediata represión de los funcionarios de Fuerzas Especiales de Carabineros, el grupo de personas inicia el regreso a la casa del Logko salvo 2 personas, una señora que en su concepto y dadas las características del terreno de ese lugar, en que el camino presenta pendiente no podía correr, por lo que se refugió entre unos árboles a unos 20 metros al interior del camino, en la propiedad de un comunero, lugar en el que fue detenida.
• Por su parte, otro comunero de 70 años, mientras que Carabineros despeja el lugar, decide cruzar el camino público para ingresar al predio de su esposa, lugar en el que, al llegar a su casa, es detenido.
• Como se dijo, el resto de los comuneros/as, se refugia en la casa del logko y sus áreas próximas, lugar en que desarrollan sus ceremonias religiosas.
• Cabe hacer presente que desde la casa del logko al camino público interior de la comunidad hay una distancia aproximada de 70 metros y luego desde ese punto, siguiendo a través de él hacia el Sur-Oeste, curva con pendiente descendente, hay una distancia aproximada de 180 metros al otro camino público que como se dijo, marca el inicio del deslinde del predio de la familia Becker.
• Al momento en que los comuneros se retiran hacia la casa del Logko, los funcionarios de FFEE de Carabineros se dan a la tarea de reprimirlos al interior de ese predio, en los alrededores de la construcción, en el patio en que se habían congregado y que han destinado a sus ceremonias religiosas, efectuando directos ataques con bombas lacrimógenas a la casa propiamente tal y a las personas.
• Ingresaron en vehículos policiales los 70 metros desde el camino que cruza la comunidad a través del acceso privado del predio, viraban a 10 metros de la casa y lanzaban gases lacrimógenos y disparos de perdigones.
• Ingresaron vehículos por el predio vecino de la comunera doña María Aillapi Marín, contiguo al predio del logko al Este, separado por cerco y sin su autorización, avanzaron a orillas del cerco unos 120 metros aprox. al interior en dirección norte para luego virar e ingresar por ese sector al predio del logko a la altura de unos galpones y bodegas dispuestos en ese lugar, a un potrero despejado desde el cual continuaron lanzando gases disuasivos y disparos de perdigones, atropellando además con los vehículos aves y otros animales.
• También ingresaron al predio por la parte Norte y a través de predios vecinos, funcionarios de Carabineros a pie, quienes se ubicaron al costado de una plantación de pinos, a unos 50 metros del sector de galpones y bodega y desde ese lugar también lanzaban gases disuasivos y efectuaban disparos de perdigones, producto de lo cual resultó herido un joven de 24 años, con un perdigón que se incrustó al costado derecho de la cabeza a la altura de la oreja.
• Los impactos de las bombas lacrimógenas caen sobre la casa y también chocan contra la paredes y luego caen al suelo, comenzando a girar liberando el gas que ingresa por espacios pequeños de la casa habitación en el que se refugiaban parte de los comuneros/as y un niño de 8 años, por lo que el interior se llena del humo de gases disuasivos.

- TESTIMONIO AFECTADOS:

a) Enrique Painevilo:
Presente en el lugar el día y hora de los hechos denunciados e integrante de la comunidad relata lo siguiente:
“Se vinieron con todo con los vehículos pa’ arriba … y a nosotros no nos quedó otra que arrancar pa’ acá no mas, subían y bajaban, se metieron 3 veces a la casa … nosotros alcanzamos a llegar aquí, y cuando los vimos empezaron los gritos y ellos empezaron a disparar enseguida … a disparar, y a disparar, y nosotros a correrlos para acá … después estaba todo esto lleno con humo, disparaban de allí donde están los pinos (carabineros a pie) también ingresaron aquí con el zorrillo, (interior predio), rebotaban los balines ahí (galpón de lata)”

b) Cristina Rain:
Esposa del Logko Juan Curín, gen ruka (dueña de casa, anfitriona) refiere que: “ Nos atacaron a los 2 lados (de la casa) … la gente los arrinconaron sin hacer nada … estos los atajaron en la calle de los mapuche, no del Becker tampoco, iban bajando los peñi y lamien y los baliaron altiro y los vinieron dejar ahí (cerca de su casa) después yo los saqué con un palo y salieron por allá y de allá disparaban … aquí estaba lleno de lacrimógenas (patio de su casa, lugar ceremonial) (…) me mataron hasta pollos, llegaron aquí y me mataron pollos (exhibe pollo muerto) … lo pasaron pisar ahí donde busca granito … en esta parte ingresaron con el zorrillo (sector galpones) … y sin hacer nada, como los van a molestar aquí, recinto privado de los mapuche, vinieron a molestar, los Becker están allá, nada que ver aquí, la comunidad mapuche es esto … porque tiene plata don Becker mandó altiro … “.

c) J.M. de 8 años de edad:
Nos cuenta que “…yo estaba aquí (al interior de la casa del Logko) cuando dijeron corran ahí venían los pacos con los autos … en la mañana llegamos nosotros, después los otros, después partieron hacia abajo y luego fueron por ahí y ahí estaban los pacos y entonces dijeron corran y si no hubieran gritado entonces nadie habría sabido que estaban ahí … yo me quedé aquí (en la casa) … y estaba mirando en la ventana, luego llegaron y empezaron a tirar las lacrimógenas, vi un carabinero apuntando con un arma, estaba abajo del vehículo por esta parte detrás de la puerta; estaba la exactitud por donde está esos árboles, ahí se ganaron y ahí tiraban las bombas … si cayó bomba cerca de la casa, en ese arbolito estaba (exhibe árbol frutal distante no más de 10 metros) … llegó todo, a mí me afectó los ojos, me ardía, la cara, era súper difícil de respirarlo … eso pasó unas 4 horas, estuve adentro pero igual me afectó los ojos, salí un ratito a mirar y mi tia Marta de dijo que me metiera y me metí otra vez, … tenía un poco de miedo, pero a la segunda vez que volvieron no tanto porque estaba con ella (exhibe a doña Cristina Rain a la distancia) y ella los salió a espantar con una escoba, váyanse, y la otra parte una insolencia y no me dejan decir insolencia … igual vimos las balas que los carabineros dejaron tirado ahí … hartas … al final me afecto la cara y tuve que tomar un jugo de limón … me pasó con el jugo de limón pero me quedó doliendo un poquito y ahí se me pasó cuando dormí, tal vez era sueño lo que tenía … pensaba volvieron oh y dije tengo miedo capaz que van a lanzar otra vez y ahí salió ella a espantarlos con una escoba, y espantó a los carabineros … cuando tiraban bombas entraban todos adentro de la casa, yo estaba en ese sillón … mi abuelo se protegió en el gallinero igual lo encontró el gas … llegó la prensa … después se fue la prensa volvieron los carabineros… pensaba que si iba otra vez me iba a esconder debajo de la silla porque tiraban las bombas … estaban prohibidas igual la usaron … yo vi un carabinero con un arma, tenía así de largo el mango donde se agarraba, lo vi y creí que me estaba apuntando, en serio, me asusté, me bajé de la ventana, y después ya no estaba porque ella lo había espantado… si he vuelto a pensar, muchas veces … creo que va a pasar de nuevo … “.

2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

- Las acciones ejecutadas por los funcionarios de Carabineros no tenían ningún propósito que se encuentre avalado por sus protocolos de actuación.
- No se trataba aquí de control de orden público, ya que la represión en cuestión se ejecutó en un predio privado, además, no existía ni petición del dueño para el ingreso, ni autorización de éste que le haya sido requerida por funcionarios policiales, tampoco de la propietaria del predio aledaño por el que circularon vehículos policiales.
- Tampoco se pretendió detener a ninguna persona en ese lugar, se efectuó disparos de gases disuasivos a la casa sin intención de detener de alguna persona que se encontrare al interior.
- Se trata simplemente de castigo puro y simple, alejado de estándares mínimos de excepcionalidad, necesariedad, proporcionalidad y humanidad en el uso de la fuerza.
- Sin consideración alguna de que, dicha operativo se ejecutaba en una comunidad mapuche, en un lugar ceremonial y que en el grupo de personas podría encontrarse, además, niños y niñas, como en la especie sucedía.
- En definitiva, al momento en que se da inicio a los incidentes descritos, los funcionarios de Carabineros se encontraban apostados en la vía pública con miras a ejercer control en la circulación de personas en circunstancias que en ese preciso momento no existía ninguna alteración del orden público ni se registraba la comisión de delito flagrante y ante la presencia de un grupo de comuneros que circula por el lugar, inician de inmediato un operativo de represión impidiendo el tránsito por el camino público, para luego, perseguir a los comuneros al interior de un predio particular, a metros de la casa de logko don Juan Curín (que se encuentra a 70 metros al interior), lugar en que usaron profusamente elementos disuasivos químicos y disparo de balines a escasos metros de la misma y, salvo los 2 detenidos en otro predio aledaño al camino público, no efectuaron ninguna otra detención.
- Acto de represión que implicó el ingreso a un predio particular con uso de medios disuasivos sin que se efectuara ninguna detención representa un ejercicio o demostración de poder y amedrentamiento que dista del ejercicio necesario y proporcional de la fuerza.

3. RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, TEMUCO

- 05 de Junio 2015:
• Se interpone recurso.
• * Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
• Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.

- Tribunal:
• Corte de Apelaciones, Temuco.

- Causa:
• Rol 599-2015

- Recurrente: (Parte que interpone el recurso)
• Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH):
Fries Monleón, Lorena (Directora INDH)
-Patrocinantes (representantes):
a) Bustos Bottai, Rodrigo (abogado)
b) Rivera Lucero, Pablo (abogado)
c) Rabanal Toro, Marcos (abogado)

- A favor de Comuneras (os) Trapilwe y un menor de edad:
• J.M. (8 años de edad)
• Painemilla Huaiquín, Norma Marivet
• Aillapi Marín, María Rosa
• Ancavil Millañir, Clorinda
• Painepi Lefin, Juan Bautista
• Painevilo Loncomil, Jorge
• Vásquez Meliman, Juan Carlos
• Saavedra Huenchunir, María Fresia
• Painevilo Loncomil, Enrique
• Huentemil Saavedra, Carolina
• Hueche Ancavil, Yuli
• Coliman Manqueñir, Verónica
• Collinao Loncón, Rosa
• Cayuman Aillapi, Miriam
• Aniñir Manquein, Alberto
• Aniñir Queupumil, Nancy
• Curín Huaiquivil, Juan Antonio (Lonko)
• Marivil Meliman, Francisco
• Meliman Hueche, Marta Inés
• Meliman Hueche, Florencia del Carmen
• Meliman Currin, María Mercedes
• Neculman Huichapan, Mercedes
• Meliman Tranamil, Faustino
• Huentemil Huanquepi, Francisca
• Rain, Cristina
• Paillán Morales, María del Carmen

- Recurrido: (Parte que recae en supuesta violación al Derecho de Libertad Personal y Seguridad Individual.)
• Carabineros de Chile, Zona Araucanía.

4. SENTENCIA

- 11 de Julio 2015:
• Se rechaza Recurso de Amparo.
- Argumento:
• Se rechaza el recurso, sosteniendo que los días 20 y 23 de abril de 2015 personal de Carabineros se encontraba en el lugar dando cumplimiento a una instrucción emitida por el Ministerio Público.
• Carabineros fue atacado por la comunidad sin mediar provocación alguna y su actuar se enmarca dentro de la legítima defensa y que las medidas disuasivas adoptadas resultaron proporcionales y ajustadas a las normas constitucionales, legales, reglamentarias y a los protocolos.

- Ministros:
• Padilla Buzada, Aner
• Troncoso Lagos, Luis
• Gutiérrez Zavala, Carlos (Ministro suplente)

- 16 de Julio 2015:
• Se interpone Recurso de Apelación* contra sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Temuco con fecha 11 de Julio 2015.
• *Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.
- Tribunal:
• Corte Suprema de Justicia.
- Causa:
• Rol 9327-2015

- 28 de Julio 2015:
• Se rechaza Recurso de Apelación.
• Se confirma sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Temuco, con fecha 11 de Julio 2015.

- Ministras(os):
• Brito C., Haroldo
• Chevesich R., Gloria Ana
• Aránguiz Z., Carlos
• Muñoz S., Andrea
• Cerda F., Carlos

Bibliografía:

  1. - Sitio web Biblioteca Instituto Nacional de Derechos Humanos bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/846
  2. - Sitio web del Colectivo de Comunicación mapuche Mapuexpress. “Presentan recurso de amparo a favor de comuneras(os) y niñas(os) Mapuche de Trapilwe por violencia policial.” www.mapuexpress.org/?p=1976
  3. - Sitio web Diario Constitucional. www.diarioconstitucional.cl/imprimir/noticia/9342/

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)