Sentencias Judiciales de DD.HH.

Ocupación pácifica fundo Lumaco Bajo por reivindicación de tierras, hecho es grabado por dos menores de edad, son esposados y arrastrados a furgón policial — Recurso de amparo

Ocupación pácifica fundo Lumaco Bajo por reivindicación de tierras, hecho es grabado por dos menores de edad, son esposados y arrastrados a furgón policial — Recurso de amparo

Reseña:

• En el contexto de un proceso reivindicativo de tierras, algunos miembros de la Comunidad mapuche huilliche Marriao Collihuinca realizaron una ocupación pacífica del Fundo Lumaco Bajo, colindante a los terrenos de la Comunidad. • Dicha ocupación fue repelida inmediatamente por un gran contingente de Carabineros. • Mientras el procedimiento policial se llevaba a cabo, dos niños de la comunidad comenzaron a grabarlo, una niña de 10 años con su tablet y un niño de 12 años con su teléfono celular. • Personal de Carabineros de forma violenta se dirigió a los niños/as, obligándolos a tirarse al suelo y a entregar los artefactos mencionados. En estas condiciones los niños/as fueron esposados y arrastrados al furgón policial. • Luego fueron llevados a la Comisaría de Río Bueno, Se les constató lesiones.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Menores de edad:
 
• M.M.
 
• B.M.
 
Nombre demandados / querellados - Carabineros de Chile: • Prefectura Valdivia

Materias:

  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • SALUD
  • VIDA SIN VIOLENCIA
  • IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION
  • MENORES DE EDAD

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Declaración Universal de Derechos Humanos
  • - Convención de Derechos del Niño
  • - Convenio 169 de la OIT
  • - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Valdivia.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2014-10-04
Abogado Demandante - Defensoría Penal Pública (DPP), a través de Luis Soto Pozo, Abogado, Defensor Penal Público. - 07 de Octubre 2014: • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a través de Lorena Fries Monleón. - Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Torres González, Luis (Abogado) c) Rada Salazar, Patricia (Abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministras: • Alvear Miranda, Ruby • Piñeiro Fuenzalida, María Soledad • Hidalgo Álvarez, Gloria
Tribunal Corte de Apelaciones, Valdivia
Fecha Sentencia Primera Instancia 2014-10-21
Rol / Rit Primera Instancia 203-2014

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2014-10-21

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2014-10-22
Abogado Demandante No se tiene información
Abogado Demandado Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a través de Lorena Fries Monleón. - Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Torres González, Luis (Abogado) c) Rada Salazar, Patricia (Abogada)
Jueces Juica A., Milton• Künsemüller L., Carlos• Brito C., Haroldo• Cisternas R., Lamberto• Pfeffer U., Emilio (Abogado integrante)
Fecha Sentencia 2014-10-30
Rol / Rit 27295 - 2014

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS


- 01 de octubre 2014:
• En el contexto de un proceso reivindicatorio.
• Algunos miembros de la comunidad mapuche-huilliche Marriao Collihuinca, procedieron a realizar una ocupación pacífica en un sector que actualmente corresponde al Fundo Lumaco Bajo, de propiedad del Sr. Edmundo Cortés Kirch.
• Propiedad colinda con los terrenos en el cual se encuentra la referida comunidad.
• Ocupación fue repelida por un importante contingente de carabineros.
• El procedimiento era grabado por dos los menores de edad, con una Tablet y teléfono celular.
• Al poco rato carabineros ingresó a la comunidad indígena dirigiéndose directamente a los menores, de forma violenta, gritándoles y amenazándolos, los obligaron a tirarse al suelo y a hacer entrega de los artefactos con los cuales registraban el procedimiento policial, especies que no han aparecido a la fecha.
• Menor B.M. fue apuntada con el arma de servicio de uno de los funcionarios policiales.
• Los niños fueron esposados con sus manos en la espalda, obligados a caminar varios cientos de metros hasta el furgón policial al que fueron subidos y trasladados hasta la Comisaría de Río Bueno, lugar donde fueron entregados a sus padres aproximadamente a las 23:00 hrs. Antes se constató sus lesiones, registró al menor Miguel Ángel lesiones leves.

2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

- Se estima el procedimiento policial desmedido, situación que causó gran impacto en la comunidad.

- Hechos se desarrollaron en un contexto de violencia latente.

- Abogado regional del INDH, estando dos días en el lugar, pudo constatar la presencia permanente de personal de carabineros, cuestión que ha alterado la vida de la comunidad desde que son constantemente sometidos a control de identidad y registros de bolsos y ropas, además de monitoreo constante con vehículo y helicópteros.

- Comunidad es dueño de un predio de siete hectáreas que colinda con el predio del Sr. Cortés y que no existe un camino o servidumbre activa para ingresar al mismo por lo que los habitantes de dicho predio deben saltar trancas para acceder a su propiedad.

- La comunidad teme que estos hechos se repitan afectando a niños y ancianos, observando que existen varias mujeres de más de 70 años en la comunidad.

3. RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, VALDIVIA

- 04 de Octubre 2014:
• Se interpone Recurso de Amparo por Defensoría Penal Pública (DPP), a través de Luis Soto Pozo, Abogado, Defensor Penal Público.
• Tribunal:
Corte de Apelaciones, Valdivia.
• Causa:
Rol 203-2014

- 07 de Octubre 2014:
• Se interpone Recurso de Amparo.
• Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a través de Lorena Fries Monleón.
- Patrocinantes (representantes):
a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado)
b) Torres González, Luis (Abogado)
c) Rada Salazar, Patricia (Abogada)

• Causa:
Rol 205-2014 (Se acumula a Causa Rol 203-2014 interpuesta por DPP)

- 20 de Octubre 2014:
• Se produce desistimiento de Recurso de Amparo por parte de Defensoría Penal Pública.

• * Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.


4. SENTENCIA

- 21 de Octubre 2014:
• Se acoge recurso.

- Ministras:
• Alvear Miranda, Ruby
• Piñeiro Fuenzalida, María Soledad
• Hidalgo Álvarez, Gloria

- 22 de Octubre 2014:
• Se interpone Recurso de Apelación* contra sentencia Corte de Apelaciones, Valdivia con fecha 21 de Octubre 2014.
• *Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.
• Tribunal:
Corte Suprema de Justicia.
• Causa:
Rol 27295-2014.

- 30 de Octubre 2014:
• Se rechaza Recurso de Apelación.
• Se confirma sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Valdivia.

- Ministros:
• Juica A., Milton
• Künsemüller L., Carlos
• Brito C., Haroldo
• Cisternas R., Lamberto

- Abogado Integrante:
• Pfeffer U., Emilio

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)