Sentencias Judiciales de DD.HH.

C.P.P. Valparaíso, 16 internos heridos en allanamiento — Recurso de amparo

C.P.P. Valparaíso, 16 internos heridos en allanamiento — Recurso de amparo

Reseña:

El INDH presenta amparo a favor de 16 internos que resultan golpeados y heridos en el C.C.P. de Valparaíso, en tres procesos de allanamientos quienes resultan agredidos por funcionarios de Gendarmería de Chile y algunos otros son castigados.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Personas privadas de libertad:
 
• M.N. • B.F • F.W. • L.G. • R.R. • O.T. • R.V. • G.A. • G.L. • A.M. • A.G. • O.A. • M.H. • J.O. • R.G. • D.H.
 
Nombre demandados / querellados Gendarmería de Chile, Centro Penitenciario, Valparaíso

Materias:

  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • SALUD
  • VIDA SIN VIOLENCIA

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Convención contra la Tortura
  • - Declaración Universal de Derechos Humanos
  • - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Valparaíso.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2015-01-08
Abogado Demandante Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Fries Monleón, Lorena -Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Ortega Allan, Daniela (Abogada) c) Rivera Lucero, Pablo (Abogado) d) Matus Ortega, Laura (Abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministras: • Quezada Muñoz, Eliana • Figueroa Chandía, Carolina • Nash Álvarez, Jacqueline
Tribunal Corte de Apelaciones, Valparaíso
Fecha Sentencia Primera Instancia 2015-01-15
Rol / Rit Primera Instancia 8-2015

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2015-01-15

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2015-01-20
Abogado Demandante Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Fries Monleón, Lorena -Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Ortega Allan, Daniela (Abogada) c) Rivera Lucero, Pablo (Abogado) d) Matus Ortega, Laura (Abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces Juica A., Milton• Dolmestch U., Hugo• Künsemüller L., Carlos• Brito C., Haroldo• Cisternas R., Lamberto
Fecha Sentencia 2015-01-27
Rol / Rit 1485-2015

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS

- 27 de diciembre 2014:
• Módulo 104 de CP de Valparaíso.
• Se realizan tres procedimientos de allanamiento por los funcionarios de Gendarmería, en diversas horas del día, esto es, a las 9:00 horas, a las 11:30 horas y a las 17:30 horas.
• En el último allanamiento ingresó un número aproximado de 20 funcionarios de Gendarmería, de forma violenta al módulo 104, golpeando con los bastones de servicio en diversas partes del cuerpo a los internos que habitan la unidad.
• Funcionarios de Gendarmería, formaron a los internos para revisar sus vestimentas en el patio del módulo para luego los privados de libertad ser trasladados a los sectores del módulo donde no existe cámara de vigilancia, esto es, a una pequeña entrada de acceso al módulo, lugar donde los funcionarios de Gendarmería instan a los internos a subir a los dormitorios, ubicándose varios de los funcionarios de Gendarmería en los diversos pisos de la unidad, con el objeto de golpear con los bastones de servicio a los internos mientras suben y, al final de la fila, los funcionarios de Gendarmería empujan y golpean a los internos para que estos corran por las escaleras.
• Golpean a los internos en diversas partes del cuerpo con los bastones de servicio y aplican a gas lacrimógeno directamente en los rostros de los internos.
• Luego algunos de los internos son trasladados al módulo 112, esto es, a los castigos, donde relataron a una abogada del INDH que durante los días que permanecieron en este lugar fueron golpeados en diversas partes del cuerpo y mojados por parte de funcionarios de Gendarmería.
• Como resultado de este accionar, los siguientes privados de libertad presentan las siguientes lesiones:
1. M.N.: Hematomas en espalda
2. B.F.: Hematomas en espalda.
3. F.W.: Hematoma muslo trasero izquierdo
4. L.G.: Hematomas espalada
5. R.R.: Hematoma ojo derecho.
6. O.T.: Hematoma rodilla izquierda
7. R.V.: Hematomas, contusiones en cuero cabelludo y hombro, contusiones en diversas partes.
8. G.A.: Herida cortante en cuero cabelludo
9. G.L.: Lesión en el cuero cabelludo
10. A.M.: Erosión dorsal y erosión rodilla derecha.
11. A.G.: No presenta lesiones visibles, pero ratifica la violencia de la que fue objeto.
12. O.A.: Fractura en una mano producto de los golpes propinados
13. M.H.: No presenta lesiones visibles, pero ratifica la violencia de la que fueron objeto él y sus compañeros.
14. J.O.: No presenta lesiones visibles, pero ratifica la violencia de la que fueron objeto él y sus compañeros.
15. R.G.: No presenta lesiones visibles, pero ratifica la violencia de la que fueron objeto él y sus compañeros.
16. D.H.: No presenta lesiones visibles, pero ratifica la violencia de la que fueron objeto él y sus compañeros.

- 31 de diciembre 2014 y 02 de enero 2015:
• Concurre a la unidad penal la abogada del Instituto Nacional de Derechos Humanos doña Laura Matus Ortega quien conversa con los internos de los módulos 104 y 112, quienes le relatan el procedimiento antes descrito. Los funcionarios de Gendarmería indican que se debió proceder de esta manera por las riñas ocurridas en el módulo 104.
• En el módulo de castigo, la profesional pudo constatar las lesiones que presentan los internos tomándole fotografías.

2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

- Se considera que la acción de algunos funcionarios de Gendarmería en contra de las ya mencionadas personas privadas de libertad ellos constituye un acto ilegal y arbitrario y que este acto ilegal y arbitrario lesionó derechos garantizados con el recurso de amparo y que además las personas por los cuales se recurre, continúan amenazadas por cuanto estos hechos podrían repetirse.

3. RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, VALPARAÍSO

- 08 de Enero 2015:
• Se interpone recurso.
• * Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.

• Tribunal:
Corte de Apelaciones, Valparaíso.
• Causa:
Rol 8-2015
• Recurrente: (Parte que interpone el recurso)
Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)
Fries Monleón, Lorena
-Patrocinantes (representantes):
a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado)
b) Ortega Allan, Daniela (Abogada)
c) Rivera Lucero, Pablo (Abogado)
d) Matus Ortega, Laura (Abogada)

A favor de Personas Privadas de Libertad:
• M.N.
• B.F
• F.W.
• L.G.
• R.R.
• O.T.
• R.V.
• G.A.
• G.L.
• A.M.
• A.G.
• O.A.
• M.H.
• J.O.
• R.G.
• D.H.

• Recurrido: (Parte que recae en supuesta violación al Derecho de Libertad Personal y Seguridad Individual.
Gendarmería de Chile
C.P.P. Valparaíso.

4. SENTENCIA

- 15 de Enero 2015:
• Se rechaza recurso.

- Ministras:
• Quezada Muñoz, Eliana
• Figueroa Chandía, Carolina
• Nash Álvarez, Jacqueline

- 20 de Enero 2015:
• Se interpone Recurso de Apelación* contra sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Valparaíso.
• *Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.
• Tribunal:
Corte Suprema de Justicia.
• Causa:
Rol 1485-2015

- 27 de Enero 2015:
• Se rechaza Recurso de Apelación.
• Se confirma sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Valparaíso con fecha 15 de Enero 2015.
- Ministros:
- Milton Juica A.
- Hugo Dolmestch U.
- Carlos Künsemüller L.
- Haroldo Brito C.
- Lamberto Cisternas R.

Bibliografía:

  1. - Sitio web Biblioteca Instituto Nacional de Derechos Humanos bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/800

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)