Sentencias Judiciales de DD.HH.

C.P.P. Bío - Bío, Gendarmería ingresa a módulo para iniciar una redada — Recurso de amparo

C.P.P. Bío - Bío, Gendarmería ingresa a módulo para iniciar una redada — Recurso de amparo

Reseña:

04 de Octubre 2014, Gendarmería ingresó al Módulo del interno de iniciales M.T.N. para realizar una redada. Al quedar rezagado el amparado, recibe un fuerte golpe con una tabla cubierta de goma en su rodilla. Luego de evitar alertar del tema pide atención médica con la cual se advierte la fractura y se enyesa. Nuevo procedimiento hace que el amparado sufra golpes y búsquedas dentro del yeso con bastón institucional.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Persona privada de libertad:
 
M.T.
 
Nombre demandados / querellados Gendarmería de Chile, C.P.P. Bío - Bío

Materias:

  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • SALUD
  • VIDA SIN VIOLENCIA

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Convención contra la Tortura
  • - Declaración Universal de Derechos Humanos
  • - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Concepción.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2014-11-19
Abogado Demandante -Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Fries Monleón, Lorena Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Rivera Lucero, Pablo (Abogado) c) Chang Rojas, Carolina (Abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministras(os): • Toloza Fernández, Vivian • Rodríguez Cuevas, Hernán - Abogado Integrante: • Fuentes Guíñez, Rodrigo
Tribunal Corte de Apelaciones, Concepción
Fecha Sentencia Primera Instancia 2014-12-01
Rol / Rit Primera Instancia 203-2014

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2014-12-01

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2014-12-05
Abogado Demandante No se tiene información
Abogado Demandado -Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Fries Monleón, Lorena Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) b) Rivera Lucero, Pablo (Abogado) c) Chang Rojas, Carolina (Abogada)
Jueces Juica A., Milton• Künsemüller L., Carlos• Fuentes B., Juan Eduardo• Brito C., Haroldo• Cisternas R., Lamberto
Fecha Sentencia 2014-12-16
Rol / Rit 32002-2014

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS

- Primeros días del mes de octubre 2014:
• De acuerdo al relato del interno la fecha probable es el 02 de octubre de 2014.
• Se realiza un procedimiento de allanamiento en el módulo 45 del CCP Bío Bío.
• Ingresa personal de Gendarmería gritándole a los internos que se colocaran contra la pared.
• En el procedimiento interno M.T. se retrasa un poco y por esta razón uno de los funcionarios lo golpea con un palo de madera envuelto en una goma negra (no portaba el bastón de servicio), con fuerza en su rodilla, sintiendo el amparado un gran dolor, pero continua en movimiento por miedo a ser nuevamente golpeado si detiene su marcha.
• Al terminar el procedimiento de allanamiento, se acerca al paramédico de turno, indicándole los síntomas y si le podía dar algo para el dolor, se le inyecto diclofenaco.
• Como el dolor persiste, el amparado se venda la pierna con la finalidad de disminuir el dolor.
• En la tarde, intenta parase para jugar fútbol en el patio del módulo pero ya le era imposible mantenerse en pie.
• Por el miedo a futuras represalias por parte de los funcionarios de gendarmería, no solicita atención médica.
• Al día siguiente y al continuar el dolor, solicita dicha atención, por lo que en el hospital de la unidad se le toma una radiografía que da cuenta de la fractura, pero el personal de salud del penal, le informa que es una fractura "leve" y, en consecuencia, es derivado nuevamente al módulo.

- 06 de octubre 2014:
• Se le informa que es necesario enyesar la fractura, se procede a esto y luego es derivado nuevamente al módulo.
• Precisa que en dicho lugar permanece hasta el día de presentación del recurso en las celdas en el segundo piso, dependiendo de la voluntad de los otros internos para recibir los alimentos diarios, ya que no puede levantarse y caminar para ir a buscarlos.

- 31 de octubre 2014:
• Se realiza un nuevo procedimiento y, los funcionarios de gendarmería aduciendo razones de seguridad, le introducen en el yeso un bastón de servicio, con la finalidad de buscar en él un elemento prohibido.
• La persona privada de libertad reclama por el procedimiento y es golpeado en el tórax, por los funcionarios de gendarmería.

2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

- Se estima que los hechos referidos, constituyen un acto ilegal y arbitrario y que este acto ilegal y arbitrario lesionó derechos garantizados con el recurso de amparo y que, además, existe una clara amenaza de que estos hechos vuelvan a repetirse.

3. RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, CONCEPCION

- 19 de Noviembre 2014:
• Se interpone recurso.
• * Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.
• Tribunal:
Corte de Apelaciones, Concepción.

• Causa:
Rol 203-2014

• Recurrente(Parte que interpone el recurso)
-Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)
Fries Monleón, Lorena
Patrocinantes (representantes):
a) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado)
b) Rivera Lucero, Pablo (Abogado)
c) Chang Rojas, Carolina (Abogada)

• A favor de persona privada de libertad:
M.T.

• Recurrido: (Parte que recae en supuesta violación al Derecho de Libertad Personal y Seguridad Individual.)
-Gendarmería de Chile
C.P.P. Bío Bío

4. SENTENCIA

- 01 de Diciembre 2014:
• Se acoge recurso.

• Según sentencia:

I.- Gendarmería de Chile deberá cautelar la integridad física del interno amparado, garantizándole un trato digno, dando estricto cumplimiento a lo establecido en las leyes, la Constitución Política de la República, los Tratados Internacionales y, en forma especial, a lo dispuesto en la Convención contra la Tortura.

II.- El Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario Bio Bio velará por el estricto cumplimiento de las instrucciones que ha impartido la superioridad a sus distintas reparticiones en el sentido indicado en el numeral anterior.

III.- El mismo funcionario deberá también disponer el traslado del amparado M.T. con su ficha clínica, radiografía, copia del informe del informe del Servicio Médico Legal y demás antecedentes clínicos al Hospital Traumatológico de Concepción, a fin de que sea examinado de su rodilla izquierda por un médico traumatólogo de dicha unidad asistencial.-

IV.- Deberá también dicho funcionario remitir estos antecedentes a la dirección regional de Gendarmería para que dicte la resolución que corresponda de acuerdo a sus facultades, sobre petición de traslado del amparado M.T. a otra Unidad Penal, debiendo tener presente para estos efectos el arraigo social y familiar del aludido interno.

V.- Ofíciese al Ministerio Público de esta ciudad, poniendo en su conocimiento los hechos denunciados en el presente amparo, adjuntando al efecto copia de todo lo obrado en el mismo.

- Ministras(os):
• Toloza Fernández, Vivian
• Rodríguez Cuevas, Hernán

- Abogado Integrante:
• Fuentes Guíñez, Rodrigo

- 05 de Diciembre 2014:
• Se interpone Recurso de Apelación*contra sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Concepción con fecha 01 de Diciembre 2014.
• *Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.

- 16 de Diciembre 2014:
• Se rechaza recurso de apelación.
• Se confirma sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Concepción con fecha 01 de Diciembre 2014.


- Ministros:
• Juica A., Milton
• Künsemüller L., Carlos
• Brito C., Haroldo
• Fuentes B., Juan
• Cisternas R., Lamberto

Bibliografía:

  1. - Sitio web Biblioteca Instituto Nacional de Derechos Humanos: bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/799

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)