Sentencias Judiciales de DD.HH.

C.P.P. Llancahue, internos ante condiciones precarias y poca posibilidad de mantener comunicación con familiares, realizan desórdenes y son controlados violentamente — Recurso de amparo

C.P.P. Llancahue, internos ante condiciones precarias y poca posibilidad de mantener comunicación con familiares, realizan desórdenes y son controlados violentamente — Recurso de amparo

Reseña:

• Ante las precarias condiciones del Penal de Llancahue y la pocas posibilidades de los internos de mantener contacto con sus familias, éstos realizaron desórdenes que fueron controlados violentamente por Gendarmería, hiriendo a dos internos de forma grave, lo cual fue constatado por una visita del INDH a dicho Penal.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Personas privadas de libertad Módulo 44:
 
M.G. - R.H.
 
Nombre demandados / querellados - Gendarmería de Chile: • Región de Los Ríos.

Materias:

  • VIDA SIN VIOLENCIA
  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • SALUD

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES
  • TORTURA

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Declaración Universal de Derechos Humanos
  • - Convención contra la Tortura

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Valdivia.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2013-06-15
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos: A través de su Directora, Fries Monleón, Lorena. Patrocinantes: (Representantes) a) Garcés Fuentes, Magdalena (Abogada) b) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado) c) Obreque Pardo, Mauricio (abogado colaborador)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministras(os): • Correa Rosado, Juan Ignacio • Coddou Braga, Loreto - Abogado Integrante: • Vidal Etcheverry, Juan Carlos
Tribunal Corte de Apelaciones, Valdivia
Fecha Sentencia Primera Instancia 2013-07-19
Rol / Rit Primera Instancia 120-2013



Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS

- 04 de junio 2013:
• Siendo aproximadamente las 13:00 horas.
• Se produjo un allanamiento realizado por funcionarios de Gendarmería.
• Lo anterior motivado por un incidente ocurrido durante el almuerzo.
• Privados de libertad relatan que los funcionarios ingresaron con equipo anti motines, escudos y perros, que golpearon a muchas personas.
• Situación que fue constatada en la visita que realizó el Instituto Nacional de Derechos Humanos los días 5 y 6 de junio.
• Dos personas privadas de libertad fueron heridas de gravedad:

a) M.G.:
• Presenta a simple vista, evidentes equimosis de forma alargada en su espalda y muslo derecho, además de una herida en el cuero cabelludo.

b) R.H.:
• Se encontraba en la enfermería.
• Fue víctima de una golpiza por parte de funcionarios.
• Dice que el martes 4 estaba en el patio mientras un grupo de internos almorzaba en el comedor del módulo 44, momento en que ingresaron funcionarios armados, de la manera antes descrita, reuniendo a todos en el patio.
• En la situación predominaba la violencia, siendo golpeado por funcionarios, para después darse cuenta que no podía caminar, cuestión que les ofuscó y lo siguieron golpeando, porque no se ponía de pie.
• Finalmente, cuando se dieron cuenta que efectivamente no podía caminar, lo llevaron a la enfermería, donde se le diagnosticó una fractura en la tercera vértebra de la columna y múltiples contusiones en la zona lumbar.


2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

- El Recurso de Amparo es el medio jurídico por excelencia destinado a proteger la seguridad individual, ello por cuanto “más que un derecho a gozar de la libertad personal, lo que hay verdaderamente es un derecho a que las privaciones o perturbaciones de ésta se realicen de acuerdo a lo que prescribe la Constitución y las leyes” (cit. Núñez Manuel Antonio, La Protección de los Derechos Fundamentales en el Régimen Jurídico Chileno).
- Se interpone este recurso a favor de las personas privadas de libertad ya mencionadas, pues considera que la acción de algunos funcionarios de Gendarmería en contra de los amparados constituye un acto ilegal y arbitrario, que lesiona derechos que están garantizados, personas que en su concepto continúan amenazadas, lo ocurrido puede repetirse.
- La Constitución Política del Estado establece en el artículo 19 N° 7 el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual, mismo derecho estipulado en el artículo 7 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, la cual dispone “toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales”; en el territorio nacional nadie puede ser privado de su libertad personal ni ésta restringida sino en los casos y en la forma determinado por la Constitución y las leyes; alude a tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes.
- El Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha abordado con especial dedicación la situación de las personas privadas de libertad, por cuanto se ha estimado que en las cárceles o centros de detención aumenta el riesgo de los malos tratos e incluso la tortura hacia los internos, las personas privadas de libertad se encuentran en un estado de indefensión que el propio Estado debe resguardar, es por ello que el Estado asume un rol de garante frente a quien está privado de libertad y, desde esa óptica tiene responsabilidad frente a las vulneraciones de que puedan ser objeto los reclusos.
- Se pide que se acoja el recurso constitucional de amparo, se declare que hubo vulneración de los derechos constitucionales consignados en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política.
- Se declare la ilegalidad de los castigos a que fueron sometidos los amparados y, como consecuencia, se adopten todo tipos de medidas dirigidas a restablecer el imperio del derecho, impartir instrucciones a Gendarmería de Chile, para que sus protocolos y actuaciones se adecúen a lo establecido en las leyes, Constitución Política del Estado y tratados internacionales, para que instruya las investigaciones internas para determinar las responsabilidades administrativas, con miras a que lo ocurrido no se repita.

3. INTERPOSICION RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, VALDIVIA

- 15 de Junio 2013:
• Se interpone Recurso de Amparo.
• * Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.

- Tribunal:
• Corte de Apelaciones, Valdivia.

- Causa:
• Rol 120-2013.

- Recurrente: (Parte que interpone recurso)
• Instituto Nacional de Derechos Humanos:
A través de su Directora, Fries Monleón, Lorena.
Patrocinantes: (Representantes)
a) Garcés Fuentes, Magdalena (Abogada)
b) Bustos Bottai, Rodrigo (Abogado)
c) Obreque Pardo, Mauricio (abogado colaborador)

- A favor de:
- Internos Módulo 44 Centro Penitenciario Llancahue:
• M.G.
• R.H.

- Recurrido: (Parte que recae en supuesta violación al Derecho de Libertad Personal y Seguridad Individual)
• Gendarmería de Chile:
Región de Los Ríos.

4. SENTENCIA

- 19 de julio 2013:
• Se acoge recurso.
• Se acoge la acción de amparo deducida por la señora Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos a favor de los internos M.G. - R.H., a quienes se les afectó su derecho a la seguridad individual, por lo que se dispone que Gendarmería de Chile, dotación del Centro de Cumplimiento Penitenciario Llancahue de Valdivia, frente a situaciones de este tipo deberá actuar con un grado de proporcionalidad que impida las consecuencias que se constataron y que derivaron en las lesiones sufridas por los amparados.

- Ministras(os):
• Correa Rosado, Juan Ignacio
• Coddou Braga, Loreto

- Abogado Integrante:
• Vidal Etcheverry, Juan Carlos

Bibliografía:

  1. - Sitio web Biblioteca Instituto Nacional de Derechos Humanos: bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/706

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)