Sentencias Judiciales de DD.HH.

C.P.P. Bío- Bío, Internos reciben fuertes castigos, uno de ellos termina con TEC cerrado — Recurso de amparo

C.P.P. Bío- Bío, Internos reciben fuertes castigos, uno de ellos termina con TEC cerrado — Recurso de amparo

Reseña:

- 21 de abril 2013: • Internos del C.P.P. Bío-Bío fueron fuertemente castigados, aparentemente, por haber participado de una riña. Son golpeados terminando uno de ellos con un TEC cerrado.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes - Personas privadas de libertad:
 
M.C. - B.M.
 
Nombre demandados / querellados - Gendarmería de Chile: • Centro Penitenciario Bío – Bío.

Materias:

  • VIDA SIN VIOLENCIA
  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • SALUD

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
  • - Conveción contra la Tortura

Resumen de Hitos:

1. Contexto en que se producen los hechos.
2. Hechos que motivan la interposición del Recurso de Amparo.
3. Recurso de Amparo, Corte de Apelaciones, Concepción.
4. Sentencia

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2013-05-03
Abogado Demandante • Defensoría Penal Pública, a través de Pereira Torres, Javier (Abogado, Defensor Penal Penitenciario). • Instituto Nacional de Derechos Humanos, a través de su Directora Fries Monleón, Lorena. Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (abogado) b) Garcés Fuentes, Magdalena (abogada) c) Chang Rojas, Carolina (abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces - Ministros: • Vásquez Zavala, Freddy • Campos González, Renato - Abogado Integrante: • Tapia, Hugo
Tribunal Corte de Apelaciones, Concepción
Fecha Sentencia Primera Instancia 2013-06-01
Rol / Rit Primera Instancia 68-2013 y 69-2013

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2013-06-01

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2013-06-06
Abogado Demandante Defensoría Penal Pública, a través de Pereira Torres, Javier (Abogado, Defensor Penal Penitenciario). • Instituto Nacional de Derechos Humanos, a través de su Directora Fries Monleón, Lorena. Patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo (abogado) b) Garcés Fuentes, Magdalena (abogada) c) Chang Rojas, Carolina (abogada)
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces Juica A., Milton• Fuentes B., Juan Eduardo• Blanco H., Ricardo• Sandoval G., María Eugenia• Gorziglia B., Arnaldo (Abogado integrante)
Fecha Sentencia 2013-06-17
Rol / Rit 3891-2013

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO EN QUE SE PRODUCEN LOS HECHOS


- 21 de abril 2013:
• En dependencias del módulo 43 del C.C.P. Bío Bío.
• Personal de Gendarmería ingresa a la celda de M.C.
• Sin mediar provocación, lo agreden y retiran violentamente de su celda hasta el patio, esposado y con los pantalones abajo, lugar en donde es golpeado y empujado, cayendo de cara al suelo y sufriendo diversas lesiones.
• Agrega que en dicha oportunidad el interno B.M. deja caer al suelo un cepillo de dientes y por ello fue golpedo en la cabeza hasta casi perder la conciencia, resultando con un T.E.C. cerrado, según diagnóstico médico posterior, junto con diversas marcas de golpes en la cara y espalda.
• Posteriormente, se le pide informa a Gendarmería.
• Este informe, de fecha 25 de abril de 2013, señala que al ser conducido al patio el interno M.C. se le incauta cinturón y cordones, y por ello se le desliza hacia abajo el pantalón, cayendo hacia adelante y arrastrando a los funcionarios que lo trasladaban, explicaciones que el recurrente estima contrarias a la lógica y poco creíbles ya que por protocolo el interno debe ser férreamente tomado del brazo por los gendarmes.
• En cuanto al interno B.M., se indicó que efectivamente sufrió un “Traumatismo Encefalo Craneano Cerrado”, sin desvirtuar lo aseverado por la defensa.



2. HECHOS QUE MOTIVAN LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE AMPARO

• Se solicita:

a) Se declare la ilegalidad de los castigos a que fueron sometidos internos M.C. y B.M.
b) Se declaren infringidos sus derechos constitucionales a la libertad personal y a la seguridad individual.

c) Se adopten las medidas para restablecer el imperio del derecho.

d) Se impartan instrucciones a Gendarmería de Chile para que sus actuaciones se adecúen a lo establecido en el ordenamiento jurídico, instruyan las investigaciones administrativas pertinentes y adopten las medidas necesarias para impedir que se repitan actos como estos; se decrete el traslado de unidad penal del interno M.C. a la unidad penal de Alta Seguridad de Santiago o, en subsidio, al C.D.P. Los Andes, y respecto del interno B.M., se decrete el traslado de unidad penal, en primer término a la Unidad Penal de San Antonio, o en subsidio, al penal de Valparaíso, puesto que su familia es de la ciudad de San Antonio.



3. RECURSO DE AMPARO*, CORTE DE APELACIONES, CONCEPCION

- 03 de Mayo 2013:
• Se interpone recurso.
• * Recurso de Amparo: Acción que concede la Constitución Política de la República, a todas las personas que se encuentren en el territorio nacional, nacionales o extranjeros, que sean objeto de una detención o arresto que no esté acorde a la constitución o a las leyes, o que sufran cualquier tipo de amenaza o perturbación a su derecho de libertad personal y seguridad individual. Este recurso se puede interponer por cualquier persona, no necesariamente debe ser abogado, no existe un plazo determinado, siempre que se mantenga la privación o amenaza a la libertad, el único requisito es no haber utilizado otra acción legal.
Existen dos tipos de amparos, el amparo correctivo que busca corregir un arresto, detención o prisión que se generó con infracción a la constitución o la ley y se interpone ante el juez de garantía o el juzgado del lugar donde esté privada de la libertad la persona; y el amparo preventivo, que busca prevenir cualquier perturbación o amenaza a la libertad personal y/o seguridad individual, y se interpone en la Corte de Apelaciones donde vive el afectado.

- Tribunal:
• Corte de Apelaciones, Concepción.

- Causa:
• ROL 68-2013.
• ROL 69-2013.

- Recurrente: (Parte que interpone recurso)
• Defensoría Penal Pública, a través de Pereira Torres, Javier (Abogado, Defensor Penal Penitenciario).
• Instituto Nacional de Derechos Humanos, a través de su Directora Fries Monleón, Lorena.
Patrocinantes (representantes):
a) Bustos Bottai, Rodrigo (abogado)
b) Garcés Fuentes, Magdalena (abogada)
c) Chang Rojas, Carolina (abogada)

- A favor de internos:
• M.C.
• B.M.

- Recurrido: (Parte que recae en supuesta violación al Derecho de Libertad Personal y Seguridad Individual.)
• Gendarmería de Chile, Centro Penitenciario Bío- Bío.



4. SENTENCIA

- 01 de Junio 2013:
• Se rechaza recurso.
• No encuentra mérito en las pruebas presentadas.

- Ministros:
• Freddy Vásquez Zavala
• Renato Campos González

- Abogado Integrante:
• Hugo Tapia

- 06 de Junio 2013:
• Se interpone Recurso de Apelación* contra sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Concepción, con fecha 01 de Junio 2013.
• *Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.

- Tribunal:
• Corte Suprema de Justicia.
- Causa:
• ROL 3891-2013.

- 17 de Junio 2013:
• Se rechaza Recurso de Apelación.
• Se confirma sentencia emitida por Corte de Apelaciones, Concepción, con fecha 01 de Junio 2013.

- Ministros(as):
• Milton Juica A.
• María Eugenia Sandoval G.
• Juan Fuentes B.
• Ricardo Blanco H.

- Abogado Integrante:
• Arnaldo Gorziglia B.

Bibliografía:

  1. - Sitio web Biblioteca Instituto Nacional de Derechos Humanos. bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/704

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)