García Lucero vs Chile

Reseña:

- Peticionarios aclararon en sus presentaciones ante la Comisión, que el objeto de su denuncia “no trata de violaciones a los derechos humanos que se derivan de la detención ilegal, tortura y expulsión del peticionario consignadas en su denuncia”, sino que se concentra en tres cuestiones: a) No derogación y consecuente mantenimiento en vigencia del Decreto-Ley Nº 2.191 de Amnistía que se dictó para sí mismo el gobierno militar, pero cuya vigencia y aplicación ha continuado durante el Gobierno democrático, inclusive después de que Chile ratificara la Convención Americana y asumiera el compromiso de cumplirla. b) Falta de juzgamiento, identificación de los responsables, y sanción a los autores de estos hechos, que se inicia durante el Gobierno militar y continúa durante el Gobierno democrático y constitucional., y, c) Falta de reparación civil para las víctimas de tortura y, hasta hace 4 meses, de cualquier reconocimiento oficial y posibilidad de compensación administrativa d) Hechos denunciados contra el Gobierno democrático tiene como efecto, por un lado, el incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado de Chile de adecuar las normas de su derecho Interno a los preceptos de la Convención Americana, violando sus artículos 1.1 y 2; y por el otro, la aplicación de este ordenamiento jurídico, que genera denegación del derecho a la justicia del peticionario, violando por tanto los artículos 8 y 25 en conexión con el 1.1.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes García Lucero, Leopoldo
Nombre demandados / querellados Estado de Chile

Materias:

  • VIDA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • SALUD
  • LIBERTAD PERSONAL
  • LIBERTAD DE MOVIMIENTO

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES
  • TORTURA
  • SECUESTRO

Observaciones:

- GARANTIA JUDIClAL:
• Su finalidad es asegurar los términos en que se desarrollará la labor de los jueces.

- PROTECCION JUDICIAL:
• Comprende el Derecho a procedimientos justos, imparciales y rápidos, que brinden la posibilidad, pero nunca la garantía de un resultado favorable.

- INTEGRIDAD PERSONAL:
• Derecho al resguardo de la persona, en toda su extensión, ya sea aspecto físico y/o mental.

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Convención contra la Tortura

Resumen de Hitos:

HECHOS DE LA CAUSA

- 11 de septiembre 1973:
• El Gobierno del Presidente Salvador Allende es derrocado por un régimen militar.

- 16 de septiembre 1973:
• García Lucero es detenido por Carabineros en Santiago de Chile.
• Es torturado.

- 12 de junio 1975:
• García Lucero es expulsado de Chile.

- 23 de diciembre 1993:
• García Lucero remite desde Londres, Reino Unido, una carta al programa de reconocimiento al exonerado político en Chile Con el propósito de ser reconocido como “exonerado político”.

INSTANCIA INTERNACIONAL:

• PROCEDIMIENTO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

- 20 de mayo 2002:
• Organización de Derechos Humanos que ayuda a los sobrevivientes de tortura a obtener justicia y reparación, presenta una denuncia ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (CIDH)

- 12 de octubre 2005:
• Comisión IDH aceptó la denuncia.

- 23 de marzo 2011:
• Comisión IDH concluye que el Estado era responsable por violación a:

a) Derecho de Justicia.
b) Derecho a Garantías Judiciales.
c) Derecho a Protección Judicial.
d) Derecho a Reparación Integral.
e) Derecho a integridad personal.

- 20 de abril 2011:
• Comisión IDH comunica al Estado de Chile su decisión y recomendaciones.

- 20 de septiembre 2011:
• Comisión IDH considera que el Estado de Chile:

a) No dio cumplimiento a las recomendaciones del informe de fondo
b) Y que entonces se someterá el caso a la Corte IDH.

• PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

- 20 de septiembre 2011:
• Comisión IDH sometió a la jurisdicción de la Corte IDH el caso García Lucero y otras, contra el Estado de Chile.

- 07 de octubre 2011:
• Antonio Ricardi Romero, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, interpone una denuncia ante la Corte de Apelaciones de Santiago, para:

a) Ordenar diligencias conducentes al esclarecimiento de los hechos.
b) “Asegurar” la persona del o de los delincuentes.
c) Determinar las responsabilidades pecuniarias.
d) Determinar el castigo de los culpables por los delitos de “detención ilegal, tortura o tormentos o apremios ilegítimos, lesiones, amenazas y violencias innecesarias contemplados en los artículos 150, 150A, 150B, 395 y siguientes pertinentes y 296 del Código Penal y en el artículo 330 del Código de Justicia Militar”.
e) En ese acto solicitó que se actúe “de conformidad a las normas señaladas, el artículo 19 de la Constitución”, la “Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura” y la “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”. Se efectuaron diversas medidas en el curso de la investigación. Actualmente la misma está siendo tramitada por la justicia ordinaria, ante el 34º Juzgado del Crimen de Santiago, bajo el rol N-1.261.2011, y se encuentra “en estado de sumario, a la espera de diligencias pendientes”.
- 10 de noviembre 2011:
• Demanda es notificada al Estado de Chile y a los representantes García Lucero.

- 5 de abril de 2012:
• Estado de Chile presentó ante la Corte IDH su escrito de interposición de excepción preliminar.

- 28 de Agosto de 2013:
• Corte IDH dicta sentencia y condena al Estado de Chile.

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2011-10-07
Abogado Demandante No se tiene información
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces Sin información
Tribunal 34° Juzgado del Crimen
Fecha Sentencia Primera Instancia 2015
Rol / Rit Primera Instancia 1261-2011



- Corte Interamericana de Derechos Humanos

Fecha de inicio proceso 2002-05-20
Fecha de declaración de Admisibilidad 2005-10-12
Fecha de admisión en CIDH 2011-09-20
Fecha de presentación a la Comisión 2002-05-20
Abogado Demandante - Abi-Mershed, Elizabeth - Serrano Guzmán, Silvia - Pulido, María Claudia - Gómez Lugo, Fanny
Abogado Demandado - González Morales, Miguel Ángel - Petit-Laurent Baldrich, Luis - Castro Pereira, Jorge
Jueces García-Sayán, Diego (Presidente)Ventura Robles, Manuel E. (Vicepresidente)Pérez Pérez, Alberto (Juez)Caldas, Roberto F. (Juez)Sierra Porto, Humberto Antonio (Juez)Ferrer Mac-Gregor Poisot, Eduardo (Juez)Saavedra Alessandri, Pablo (Secretario)Segares Rodríguez, Emilia (Secretaria Adjunta)
Fecha Sentencia CIDH 2013-08-28

Resumen del Caso:

HECHOS PREVIOS A DENUNCIA QUE CONSIDERO LA CORTE IDH

1) REGIMEN MILITAR EN CHILE:

- 11 de septiembre 1973:
• Gobierno del Presidente Salvador Allende fue derrocado por un régimen militar.
• Fuerzas armadas, a través de la Junta de Gobierno, asumieron todo el poder del Estado.
• Su titular Augusto Pinochet, no sólo gobernaba y administraba el país, sino que además integraba y presidía la Junta de Gobierno; y comandaba todo el Ejército.
• Represión dirigida a las personas que el régimen consideraba como opositoras, operó desde ese mismo día hasta el fin de ese régimen el 10 de marzo 1990.
• Represión estuvo caracterizada por una práctica fuerte de fusilamientos y ejecuciones rápidas, torturas, violaciones sexuales principalmente de mujeres, privaciones arbitrarias de la libertad en recintos al margen de la investigación de la ley, desapariciones forzadas, y demás violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado.
• Tortura fue una práctica recurrente durante el régimen militar, los métodos empleados se caracterizaron por su brutalidad y por dejar secuelas evidentes, poniendo con frecuencia en grave riesgo la vida de las víctimas.
• Los arrestos especialmente en los días inmediatamente posteriores al 11 de septiembre de 1973, se produjeron en allanamientos que comenzaban de madrugada y se prolongaban por varias horas.
• Personas afectadas eran forzadas a permanecer tendidas de cara al suelo, con las manos en la nuca y muchas recibían golpes.
• Hubo además personas detenidas en sus domicilios, lugares de trabajo y en la vía pública.
• La persona arrestada era obligada, mediante golpes y amenazas, a subir a un medio de transporte que podía ser un bus, un camión o una patrulla policial o militar.
• En cuanto a las condiciones en los recintos en general, la alimentación era inadecuada, el abrigo era insuficiente, las amenazas constantes, los golpes reiterados y a los detenidos se les mantenía incomunicados.



2) SITUACION DE LEOPOLDO GARCIA LUCERO Y SU FAMILIA

Leopoldo García Lucero:
• Nació el 15 de septiembre 1933.
• En Chile.
Elena Otilia García:
• Señora de Leopoldo García Lucero.
• Nació el 1 de noviembre 1930.

Matrimonio García García:
- De esta unión nació Francisca Rocío.
- Sin embargo, Elena García tuvo un primer matrimonio, del cual nacieron sus hijas María Elena Klug y Gloria Klug, quienes reconocen como su padre a Leopoldo García Lucero.

- 16 de septiembre 1973:
• García Lucero fue detenido por Carabineros en Santiago de Chile.
• Fue llevado al edificio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo.
• Luego, trasladado a una comisaría de Carabineros.
• En estos lugares fue mantenido incomunicado, sin cargos y fue torturado de diversas maneras tanto física como psicológicamente.
• En la comisaría de Carabineros le ataron las manos y pies, le vendaron los ojos, le golpearon la cabeza y lo sumergieron en agua, todo esto cada dos o tres horas.
• Además su cuerpo fue brutalmente golpeado por uno de los carabineros con la parte trasera de un revolver o fusil dejándole una cicatriz en el rostro.
• Por el golpe mencionado anteriormente, casi perdió la visión de un ojo.
• También, le amenazaron constantemente con que matarían a su hija delante de él.
• Fue permanentemente interrogado sobre el paradero de líderes políticos.
• Después, fue trasladado al Estadio Nacional en ese lugar la tortura aumentó:
i) Perdió todos los dientes de arriba, producto de patadas.
ii) Le quebraron el brazo izquierdo a golpes.
iii) De un golpe en la sien le desfiguraron la frente.
iv) Además lo ataron de las manos a un palo de madera y lo elevaron con una grúa.
v) Le aplicaron descargas eléctricas con una picana*, luego de sumergirlo en una tina de agua.
* Picana eléctrica: Instrumento de tortura que fue utilizado por la policía y el ejército, da golpes de corriente o descargas sostenidas en contacto con el cuerpo y sus efectos en las partes más delicadas genitales, dientes, mucosas, pezones, etc. son devastadores, por lo cual los represores suelen aplicarlas en esos lugares.

- Diciembre 1973:
• Fue trasladado al campo de concentración Chacabuco, ubicado en Antofagasta.
• Permaneció recluido en ese lugar 13 meses.
• Fue operado de urgencia por una hernia en la ingle en una tienda de campaña por un médico de la FACH (Fuerza Aérea de Chile). Esta hernia le apareció, porque fue colgado de las muñecas con un saco mojado de cemento amarrado a cada uno de sus tobillos cuando fue torturado en el Estadio Nacional.
• Después de Chacabuco, García Lucero fue trasladado a Ritoque.
• Luego es conducido a Tres Álamos, donde estuvo detenido por tres meses.
• Todos los mencionados anteriormente, fueron recintos de detención y tortura.

- 12 de junio 1975:
• Fue escoltado del centro Tres Álamos al aeropuerto.
• Siendo expulsado de Chile.
• Posteriormente, llegaron a ese país su señora Elena García, Gloria Klug, Francisca Rocío García, después llegó María Elena Klug.
• Desde entonces se encuentra viviendo en el Reino Unido.
• Al momento de la detención García Lucero trabajaba hace 9 años aproximadamente en el Hipódromo Chile.
• Por las graves consecuencias de la tortura sufrida quedó inválido y se vio imposibilitado de volver a trabajar, ya que en Inglaterra, donde está registrado como inválido, también tuvo que ser operado de un tendón en su pierna derecha, lesión provocada cuando fue colgado mientras estuvo detenido.

- 23 de diciembre 1993:
• García Lucero remitió desde Londres, Reino Unido, una carta al programa de reconocimiento al exonerado político* en Chile con el propósito de ser reconocido como “exonerado político”.
* Exonerado político: Persona despedida de su trabajo por razones políticas durante la dictadura de Augusto Pinochet.
• Se refirió a la tortura que sufrió mientras estuvo detenido y a las lesiones ocasionadas por las torturas recibidas.

3) SITUACION ACTUAL DE LEOPOLDO GARCIA LUCERO

- Historial médico de García Lucero:
• Tiene diversos padecimientos de índole físico y psicológico.
• Ha estado recibiendo tratamiento por varios años.
• Además requiere de diversos tratamientos médicos y terapéuticos, por presentar:
i) Una discapacidad mental y física.
ii) Afección cardíaca.
iii) Problemas de movilidad.
iv) Desorden por estrés post traumático severo
v) Complejos síntomas de depresión (rango severo).


PROCEDIMIENTO ANTE COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH)
- 20 de mayo 2002:
• Se presentó denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
• La presentación fue hecha por la Organización Seeking Reparation for Torture Survivors* (“REDRESS”).
* Organización Seeking Reparation for Torture Survivors: Organización de Derechos Humanos que ayuda a los sobrevivientes de tortura a obtener justicia y reparación.

- 23 de marzo 2011:
• Comisión IDH, concluyó que el Estado de Chile era responsable por la violación de los siguientes derechos:

a) Derecho de Justicia, que es el derecho que tiene toda persona para acudir ante la autoridad judicial competente demandando que se mantenga o restablezca una situación jurídica perturbada que lesiona o desconoce sus derechos.

b) Derecho a Garantías Judiciales, tienen como finalidad asegurar los términos en que se desarrollará la labor judicial.

c) Derecho a Protección Judicial, que comprende el derecho a procedimientos justos, imparciales y rápidos que brinden la posibilidad, pero nunca la garantía de un resultado favorable.

d) Derecho a la Integridad Personal, que es el derecho al resguardo de la persona, en toda su extensión, bien sea en su aspecto físico como mental.

• Todas estas violaciones de derechos en relación con la obligación general de proteger los Derechos Humanos, así como el deber de adecuar la legislación interna y el deber de investigar para prevenir y sancionar la tortura en perjuicio del señor Leopoldo García Lucero y su familia.

COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) DEMANDA AL ESTADO DE CHILE ANTES LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (Corte IDH).


- Comisión IDH, señaló en su demanda que el Estado de Chile:

a) No investigó por iniciativa propia los diversos actos de tortura sufridos por Leopoldo García, teniendo la obligación de hacerlo.

b) Ni ofreció una reparación integral que le ayudara a remediar el sufrimiento experimentado por su situación de exiliado y su discapacidad permanente que padece como consecuencia de las torturas sufridas.

c) Ha mantenido en vigencia el Decreto Ley No. 2.191 (abril 1978)* (Ley de Amnistía) que es una norma con rango de ley, emanada del poder ejecutivo, sin que medie intervención o autorización previa de un Congreso o Parlamento.
*Decreto Ley N° 2.191 (abril 1978)*: Conocido como la Ley de Amnistía. El gobierno militar de Chile, encabezado por el general Augusto Pinochet, implantó una medida de amnistía mediante la promulgación de este Decreto Ley, donde se prohíbe el procesamiento de individuos involucrados en ciertos actos criminales cometidos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1978.
*Resulta incompatible con la Convención Americana, debido a que, contraviene las normas internacionales de derechos humanos y la obligación internacional del Estado chileno de juzgar y castigar a los autores de violaciones graves de los derechos humanos, y también incumple la obligación de investigar dichas violaciones cometidas durante el gobierno militar y poner a los presuntos responsables a disposición judicial y castigar a los perpetradores de esos crímenes.

- DEFENSA ESTADO DE CHILE:

- 5 de abril 2012:
• El Estado de Chile presentó ante la Corte IDH un escrito de interposición de excepción preliminar*,
*Excepción Preliminar: acto procesal que objeta la admisibilidad de una demanda o la competencia del Tribunal para conocer un determinado caso o alguno de sus aspectos en razón de la persona, la materia, el tiempo o lugar.
• Excepción preliminar interpuesta por el Estado se trató sobre:

a) Falta de competencia de la Corte IDH en relación al tiempo y a la materia.

b) En cuanto, a la delimitación material, señaló que la competencia de la Corte se debe dirigir solamente a las imputaciones que la Comisión y las presuntas víctimas formularon.

c) Respecto a la limitación temporal, alegó que se ve vulnerada en el presente caso, puesto que, el reconocimiento de la Corte para conocer los asuntos que digan relación con Chile debe ser desde el 21 de agosto de 1990, fecha en que el Estado de Chile formó parte de la Convención Americana y reconoció la competencia contenciosa de la Corte IDH.

El Estado de Chile decide investigar

- 07 de octubre 2011:
• José Antonio Ricardi Romero, abogado de la oficina especializada de la Corporación de Asistencia Judicial*. Presentó una denuncia en relación con delitos cometidos en perjuicio de García Lucero, con el fin de:

i) Esclarecer los hechos
ii) Determinar las responsabilidades pecuniarias.
iii) Determinar el castigo de los culpables por los delitos de detención ilegal, tortura, detenciones ilegitimas, lesiones, amenazas y violencias innecesarias.

*Corporación de Asistencia Judicial: Tiene como finalidad, prestar asistencia jurídica y judicial gratuita a personas de escasos recursos, y proporcionar los medios para efectuar la práctica necesaria para el ejercicio de la profesión a los postulantes a obtener el título de abogado /abogada.

- 30 de marzo 2012:
• Las representantes, vía correo electrónico, informaron a agentes del Estado que el señor Leopoldo García Lucero y su familia les habían indicado que no se querellarían en esa causa recientemente abierta en Chile, debido a que, consideraban que el proceso actualmente en curso no es adecuado y efectivo para esclarecer, dentro de un tiempo razonable, su tortura y detención.

- 06 de junio 2012:
• Abogado denunciante, Antonio Ricardi, interpuso querella criminal (penal) por los delitos de torturas, lesiones y amenazas cometidas en perjuicio de señor García Lucero en contra de todos quienes resulten responsables de los hechos que constituyen los delitos de detención ilegal, tortura, lesiones, amenazas y violencias innecesarias.

- 21 de abril 2013:
• Las investigaciones por estos delitos aún están siendo realizadas.
• A la fecha de la dictación de la sentencia de la Corte IDH, aún no existía un culpable.
• Todo esto de acuerdo con lo informado por el Estado de Chile a la Corte IDH.


CONCLUSION DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (Corte IDH)

- Corte IDH señaló:

a) Existe un deber estatal de investigar los hechos y sancionar los actos de tortura, por lo tanto, una vez que el Estado tenga conocimiento de un hecho de tortura debe iniciar de oficio una investigación, es decir, por su iniciativa propia debe investigar de manera seria, imparcial y efectiva por todos los medios legales disponibles, para determinar la verdad, capturar, enjuiciar y castigar a todos los responsables intelectuales y materiales de los hechos.

b) Resultó excesiva la demora del Estado de Chile en iniciar la investigación, puesto que tomó conocimiento de los hechos el 1 de diciembre de 1994 e inicio el procedimiento el 7 de octubre de 2011, por lo que transcurrieron al menos 16 años, 10 meses y 7 días.

- CORTE IDH CONCLUYO:

a) Estado de Chile incumplió las obligaciones internacionales, ya que, no inició una investigación inmediatamente cuando tuvo conocimiento de los hechos de tortura que sufrió García Lucero.

b) García Lucero hace cuarenta años que espera que se le haga justicia, y al ser una persona de edad avanzada, pues tiene 79 años, sufre una discapacidad permanente y se encuentra en un estado de vulnerabilidad y por encontrase viviendo en el extranjero se encuentra impedido de acceder a medidas de reparación accesibles en Chile, las cuales podrían paliar las afectaciones que se derivaron de las violaciones a sus derechos.

- CORTE IDH CONSIDERO PERTINENTE:

a) Fijar, la suma de veinte mil libras esterlinas que corresponde aproximadamente a $17.378.460 pesos chilenos a favor del señor Leopoldo García Lucero, por concepto de compensación por el daño inmaterial ocasionado.

b) Ordenar, continuar con la investigación iniciada en los tribunales chilenos, para que un plazo razonable se encuentre a los culpables y se les castigue por toda las torturas que le ocasionaron a García Lucero.

Decisión:

Estado de Cumplimiento - ESTADO DE CHILE DEBERA EFECTUAR:

• Pago de la indemnización por concepto de daño inmaterial establecido en la sentencia a Leopoldo García Lucero.

• Dentro del plazo de un año, contado a partir de la notificación del presente Fallo.

• En caso de fallecimiento de la víctima con anterioridad al pago de la cantidad respectiva, esta se entregará a sus herederos, conforme al Derecho interno aplicable.


- ESTADO DE CHILE DEBERA CUMPLIR CON:

• Obligaciones monetarias, mediante el pago en libras esterlinas.

• Dentro del plazo de un año, contado a partir de la notificación de esta Sentencia.


- ESTADO DE CHILE DEBERA:

• Rendir a la Corte IDH un informe sobre las medidas adoptadas para cumplirla.
Garantía de no repetición - Corte IDH, no consideró necesario:

• Pronunciarse sobre garantías de no repetición.
Reparación - REPARACION DE DAÑO INMATERIAL:

• La sentencia para la Corte IDH constituye una forma de reparación y satisfacción moral, por este motivo, el Estado debe publicarla en un plazo de 6 meses, contado a partir de la notificación de la presente Sentencia:

• El Estado debe continuar y concluir, en un plazo razonable, la investigación de los hechos ocurridos al señor García Lucero entre el 16 de septiembre de 1973 y el 12 de junio de 1975, sin que el Decreto-Ley No. 2.191 constituya un obstáculo para el desarrollo de dicha investigación.


- REPARACION DE DAÑO MATERIAL:

• La Corte IDH fijó la suma de 20,000.00 GBP (veinte mil libras esterlinas) que corresponde aproximadamente a $17.378.460 pesos chilenos a favor de Leopoldo García Lucero, por concepto de compensación por el daño inmaterial ocasionado.

- Costas y Gastos: La Corte considera que las costas y gastos del litigio no son objeto de disputa, debido a que las representantes renunciaron a su derecho de reclamar costas legales por el litigio del presente caso.
Restablecimiento - Corte IDH señaló:

Existe un deber estatal de investigar los hechos y sancionar los actos de tortura, por lo tanto, una vez que el Estado tenga conocimiento de un hecho de tortura debe iniciar de oficio una investigación, es decir, por su iniciativa propia debe investigar de manera seria, imparcial y efectiva por todos los medios legales disponibles, para determinar la verdad, capturar, enjuiciar y castigar a todos los responsables intelectuales y materiales de los hechos.

b) Ordenar, continuar con la investigación iniciada en los tribunales chilenos, para que un plazo razonable se encuentre a los culpables y se les castigue por toda las torturas que le ocasionaron a García Lucero.

Bibliografía:

  1. Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso García Lucero y otras vs. Chile. Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana Derechos Humanos. www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_267_esp.pdf
  2. Oswaldo Ruiz Chiriboga, Corte IDH Blog. corteidhblog.blogspot.com/2013/12/sentencia-en-caso-garcia-lucero-vs-chile.html
  3. Comentario a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso García Lucero y otras vs. Chile, de 28 de agosto de 2013. www.novarumadca.cl/nueva-condena-de-la-corte-interamericana-al-estado-de-chile-por-violacion-del-derecho-de-acceso-la-justicia/
  4. CIDH condena a Chile por excesiva demora en investigación de caso de tortura. Diario Universidad de Chile. Lunes 4 de noviembre 2013. radio.uchile.cl/2013/11/04/cidh-condena-a-chile-por-excesiva-demora-en-investigar-un-caso-de-tortura-en-dictadura
  5. Informe N° 58/05, petición 350/02. Admisibilidad Leopoldo García Lucero. Chile, 12 de octubre de 2005. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2005sp/Chile350.02sp.htm www.indh.cl/wp-content/uploads/2013/12/7.-Violaciones-masivas-sistematicas.pdf
  6. Deudas pendientes del Estado. Florencia González y Paulina Zamorano. 11 Noviembre 2013. Centro de Derechos Humanos | Universidad Diego Portales. www.derechoshumanos.udp.cl/deudas-pendientes-del-estado-2013/
  7. Después de 40 años, un ex preso político de la dictadura exige Justicia. El Caso Leopoldo García Lucero. Por Boris Hau. www.academia.edu/6755973/Despues_de_40_anos_un_ex_preso_politico_de_la_dictadura_exige_Justicia._El_Caso_Leopoldo_Garcia_Lucero

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)