Sentencias Judiciales de DD.HH.

Aysén, violencia Policial en manifestaciones Sociales 2012 — Recurso de protección

Aysén, violencia Policial en manifestaciones Sociales 2012 — Recurso de protección

Reseña:

• Manifestaciones sociales acaecidas desde el 14 de febrero de 2012 en Puerto Aysén. • Respuesta de Carabineros a los disturbios es en extremo violenta. • Procediendo a allanar sin autorización hogares donde habitaban niños y niñas. • Hubo un abuso en la implementación de elementos disuasivos como bombas lacrimógenas y balines (muchos utilizados al interior de viviendas). • Además, en algunos allanamientos hubo agresiones ilegítimas a vecinos y uso desmedido de la fuerza y la intimidación a niños y niñas.

Participantes:

Nombre demandantes / querellantes Pacheco Picuncheo, Luis Humberto
 
Navarro Ruiz, Eva Rut
 
Remolcoy Remolcoy, Manuel Federico
 
Demás vecinos de la ciudad de Puerto Aysén afectados.
 
P.V. (Menor de edad)
 
V.F. (Menor de edad)
 
F.Y. (Menor de edad)
 
M.N. (Menor de edad)
 
E.A. (Menor de edad)
 
Nombre demandados / querellados Carabineros de Chile (Zona Aysén)

Materias:

  • MENORES DE EDAD
  • INTEGRIDAD PSIQUICA
  • INTEGRIDAD FISICA
  • LIBERTAD PERSONAL
  • LIBERTAD DE PENSAMIENTO
  • LIBERTAD DE PENSAMIENTO
  • VIDA SIN VIOLENCIA
  • IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION

Descriptores Penales:

  • LESIONES CORPORALES

Tratados y Convenciones Aplicadas:

  • - Convención Americana sobre Derechos Humanos
  • - Convención Interamericana de Derechos Humanos
  • - Convención de Derechos del Niño
  • - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
  • - Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales

Resumen de Hitos:

1) Contexto General: Movimiento Social en el marco del denominado “ Conflicto de Aysén”

2) Segunda Misión de Observación del INDH en la Región de Aysén – Exposición de los hechos ocurrido el 14 y 15 de marzo 2012.

3) Actuar de Carabineros: Falta de adecuación a los procedimientos legales y Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

4) Recurso de Protección.

5) Sentencia.

Cronología:

- Primera Instancia

Fecha de inicio proceso 2012-03-21
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): • Representante: Fries Monleón, Lorena (Directora INDH). • Abogados patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo b) Ljubetic Godoy, Yerko c) Garcés Fuentes, Magdalena d) Torres González, Luis
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces • Mora Vallejos, Sergio Fernando (Presidente) • Espinoza, Alicia Araneda • Castro Espinoza, Pedro Alejandro • Hernández Leiva, Gastón (Secretario Subrogante)
Tribunal Corte de Apelaciones, Coyhaique
Fecha Sentencia Primera Instancia 2012-05-11
Rol / Rit Primera Instancia 15-2012

- Segunda Instancia

Fecha Sentencia Segunda Instancia 2012-05-11

- Corte Suprema

Fecha de inicio proceso 2012-05-17
Abogado Demandante • Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH): • Representante: Fries Monleón, Lorena (Directora INDH). • Abogados patrocinantes (representantes): a) Bustos Bottai, Rodrigo b) Ljubetic Godoy, Yerko c) Garcés Fuentes, Magdalena d) Torres González, Luis
Abogado Demandado No se tiene información
Jueces • Carreño S., Héctor (Ministro)• Pierry A., Pedro (Ministro)• Sandoval G., María Eugenia (Ministra)• Pfeffer U., Emilio (Abogado integrante)• Lagos G., Jorge (Abogado integrante)
Fecha Sentencia 2012-07-17
Rol / Rit 4143-2012

Resumen del Caso:

1. CONTEXTO GENERAL: MOVIMIENTO SOCIAL EN EL MARCO DEL DENOMINADO “CONFLICTO DE AYSEN”

- Febrero 2012:
• Acontecer ha estado marcado por las movilizaciones sociales que se han llevado a cabo en la Región de Aysén.
• Desarrolladas principalmente en las ciudades de Coyhaique y Aysén.
• En estas movilizaciones se ha constatado el actuar y los procedimientos llevados a cabo por carabineros de la zona.
• Instituto Nacional de Derechos Humanos dispone una misión de observación a la Región de Aysén entre los días 22 y 25 de febrero 2012.
• Se pretende realizar esta actividad con el objetivo de recabar antecedentes de las situaciones acontecidas en materia de Derechos Humanos, pero de manera concreta.
• Poniéndose énfasis en el actuar y proceder de carabineros en relación a estándares internacionales de Derechos Humanos.
• En la actividad de observación se pudo constatar que las comunas de Puerto Aysén, Coyhaique y Puerto Chacabuco fueron escenario de violencia en el marco de las movilizaciones sociales que se iniciaron el día 14 de febrero 2012, principalmente en la comuna de Aysén.
• Incluyendo cierre de locales comerciales y duros enfrentamientos entre civiles y carabineros.


2. SEGUNDA MISION DE OBSERVACION DEL INDH EN LA REGION DE AYSEN – EXPOSICION DE LOS HECHOS OCURRIDOS EL 14 Y 15 DE MARZO 2012

- 14 de Febrero 2012:
• En el transcurso de la noche se levantan fogatas en la Población Pedro Aguirre Cerda.

- 15 de Febrero 2012:
• Aproximadamente a las 12 de la noche un fuerte contingente constituido por carros lanza aguas, carros lanza gases, un bus y varios carros celulares, se dirigen a Puerto Aysén por un camino rural, produciéndose incidentes con habitantes de Población Pedro Aguirre Cerda.
• Se habla de más menos 300 pobladores del lugar que se enfrentaron a Fuerzas Especiales durante la madrugada del día 15 de febrero 2012.
• En el sector de Puente Turbio, un carro lanza aguas, como consecuencia de una mala maniobra de carabineros (esto confirmado por el Prefecto Daniel Zaninovic) vuelca de campana en el lugar.
• Este hecho genera más presencia de Fuerzas Especiales y aún más enfrentamientos con los pobladores del lugar, que se estimó alcanzaron a 1000 personas.

3. ACTUAR DE CARABINEROS: FALTA DE ADECUACION A LOS PROCEDMIENTOS LEGALES Y TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS.

- 14 de Febrero 2012:
• Según antecedentes recogidos en la segunda misión de observación realizada por el INDH, se constató el lanzamiento de granadas lacrimógenas, y la afectación de viviendas dispuestas en la ribera sur del Puente Ibáñez.
• Numerosas dueñas de casas, niños, niñas y pobladores del lugar se vieron afectados por el uso de bombas lacrimógenas y escopetas.

- 15 de Febrero 2012:
• En la Población Pedro Aguirre Cerda, las manifestaciones continuaron durante toda la mañana y tarde.
• Se constató que 13 hombres y 2 mujeres, todos mayores de edad, fueron atendidos en el Centro Comunitario, la mayor parte producto de perdigones.
• Durante toda la jornada se observó el uso continuo de:
a) Granadas lacrimógenas
b) Escopetas antidisturbios
c) Lanzamiento de piedras a casas y manifestantes.
• Se observó igualmente uso irregular y desproporcionado de elementos disuasivos, lo que ocasionó gran cantidad de heridos.
• A lo menos durante la jornada 2 personas mostraron daño ocular severo.
• También se pudo registrar fotográficamente que hubo lanzamiento de gases lacrimógenas y disparo de perdigones al interior de las casas.
• Igualmente, hubo allanamientos a casas, con rotura de vidrios, rompimiento de enceres y puertas.


4. RECURSO DE PROTECCION*

- 21 de Marzo 2012:
• Se interpone Recurso de Protección.
• *Recurso de Protección: Acción que la Constitución Política de la República concede a todas las personas que como consecuencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufren privación, perturbación o amenaza a sus Derechos y Garantías Constitucionales.
- Tribunal:
• Corte de Apelaciones, Coyhaique.
- Causa:
• ROL 15-2012.

- Recurrente: (Quien interpone el recurso)
• Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH):
• Representante: Lorena Fries Monleón (Directora INDH).
• Abogados patrocinantes (representantes):
a) Rodrigo Bustos Bottai
b) Yerko Ljubetic Godoy
c) Magdalena Garcés Fuentes
d) Luis Torres González

- Recurrido: (Quien supuestamente ha vulnerado el Derecho)
• Carabineros de Chile XI, Aysén.

- Motivo:
• Vulneración de los Derechos Constitucionales consignados en los numerales 1, 4, 5 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política del Estado y en particular, se declaren infringidos el Derecho a la Integridad Física y Psíquica, Derecho al Respeto y Protección de la vida privada y pública y a la Honra de la persona y su familia y a la Inviolabilidad del hogar y del Derecho a la Propiedad, de las personas por las cuales se interpone este recurso.

5. SENTENCIA

- 11 de Mayo 2012:
• Se emite sentencia.
• Causa/ROL: 15-2012.
• Tribunal: Corte de Apelaciones, Coyhaique.
• Jueces:
- Sergio Fernando Mora Vallejos (Presidente)
- Alicia Araneda Espinoza
- Pedro Alejandro Castro Espinoza
- Gastón Hernández Leiva (Secretario Subrogante)
• Contenido:
- Se rechaza Recurso de Protección.

- 17 de Mayo 2012:
• Se interpone Recurso de Apelación* a rechazo de Recurso de Protección ROL 15-2012, dictado por la Corte de Apelaciones, Coyhaique.
• *Recurso de Apelación: Acción que tienen las partes cuando no están de acuerdo con el resultado de la sentencia, el tribunal superior la revisa y si es necesario la modifica, si no, la confirma.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia.
• Ministros:
- Héctor Carreño S.
- Pedro Pierry A.
- María Eugenia Sandoval G.
• Abogados Integrantes:
- Emilio Pfeffer U.
- Jorge Lagos G.

- 17 de Julio 2012:
• Se dicta sentencia.
• Contenido:
- Se confirma la sentencia apelada de 11 de mayo 2012, emitida por Corte de Apelaciones, Coyhaique.
- Por lo tanto se rechaza Recurso de Protección.
- Se señala que la acción contemplada en el artículo 20 de la Constitución no tiene como función impartir órdenes a Carabineros de cómo proceder ni entregar pautas de procedimientos futuros.

Bibliografía:

  1. - Sitio web EMOL. “Corte de Apelaciones acoge a trámite Recurso de Protección a favor de vecinos de Aysén”. www.emol.com/noticias/nacional/2012/03/23/532357/corte-de-apelaciones-acoge-a-tramite-recurso-de-proteccion-a-favor-de-vecinos-de-aysen.html
  2. - Sitio web Soy Chile. “La Corte acogió el recurso de protección para los ayseninos que puso el INDH”. www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2012/03/23/80142/La-Corte-acogio-el-recurso-de-proteccion-para-los-ayseninos-que-puso-el-INDH.aspx
  3. - Sitio web Instituto Nacional de Derechos Humanos. “Corte de Apelaciones acogió recurso de protección del INDH por vecinos de Puerto Aysén”. www.indh.cl/corte-de-apelaciones-acogio-recurso-de-proteccion-del-indh-por-vecinos-de-puerto-aysen
  4. - Sitio web diario La Nación. “INDH presenta recurso de protección contra carabineros de Aysén”. www.lanacion.cl/indh-presenta-recurso-de-proteccion-contra-carabineros-de-aysen/noticias/2012-03-21/192724.html
  5. - Sitio web Bío Bío. “INDH interpone recurso en beneficio de habitantes de Puerto Aysén por accionar de carabineros”. www.biobiochile.cl/2012/03/21/indh-interpone-recurso-en-beneficio-de-habitantes-de-puerto-aysen-por-accionar-de-carabineros.shtml

Documentos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)